Nissan frontier

hola buenas tardes!!!
alguien a viajado en una frontier de las viejas, la 2.8.?
porque el otro dia me subi a una y es un tabla es durisima, la posicion del conductor muyy mala y la de los pasajeros traseros muyy incomoda!
y eso que es una chata mucho mas grande ( de tamaño) que la michu l200!
la verdad me decepciono pense que era mas comoda.!
ahora el 2.8 es un avion!


saludos:
leonardo

si Leonardo e viajado en un pero era 2005 y por lo que vos contas es mas de lo mismo

idem,viaje en un par y atras era una tortura!!! del MWM 2.8 los comentarios siempre han sido buenos!

No se como sera la linea nueva y si habran podido mejorar un poco esos aspectos,pero igual,no me termino nunca de agradar.



Abrazo

Seba

Tube un a frontier 2003 durante 3 años, no parece que la sport sea mas comoda atras, traten de sentar atras a alguien de mas de 1,90 y me cuentan.
En mi opinion todas las chatas de vieja generacion ( s 10, ranger, toyota vieja, frontier y la sport) tienen medidas interiores muy similares por no decir iguales.
Coincido en que los asientos delanteros de la frontier, incluso de la nueva , dejan mucho que desear comparando con las nuestras.
En aceleracion y frenado nos pasa el trapo, en pinta por supuesto que no.
saludos, Smerry

Anduve en dos nisan de mi amigo cuando ibamos a cazar y pescar, perdon UNA BERGAAAAAAAAAA en todo sentido, se convencio y ahora tiene toyota; no compro una mitsu de contrera nomas, jaja.........

Saludossssss

Smerry escribió:

Tube un a frontier 2003 durante 3 años, no parece que la sport sea mas comoda atras, traten de sentar atras a alguien de mas de 1,90 y me cuentan.
En mi opinion todas las chatas de vieja generacion ( s 10, ranger, toyota vieja, frontier y la sport) tienen medidas interiores muy similares por no decir iguales.
Coincido en que los asientos delanteros de la frontier, incluso de la nueva , dejan mucho que desear comparando con las nuestras.
En aceleracion y frenado nos pasa el trapo, en pinta por supuesto que no.
saludos, Smerry

Smerry vos decís que tiene mas aceleración y frenado que la Sport?La aceleración pasa por el motor, que tiene el mismo que la S10 el 2.8, y el frenado?Que le pasó a Mitsu?Saludos

convengamos que la mitsu cuadradita atras no es ninguna comodidad, sin fanatismo

gabrielmza escribió:

convengamos que la mitsu cuadradita atras no es ninguna comodidad, sin fanatismo

No es ninguna comodidad, pero tampoco una incomodidad, fui arriba una Toyota 2002 o 2003 del modelo viejo y es mas incomoda que la Mitsu ee..Saludos

Tuvimos una frontier full 03, no nos duro ni un año con un uso severo.

y en aceleracion, andaba lindo pero el DI-D es muchisimo mejor jaja.

ah, el mwm con 20.000 kms consumia aceite... se rompia por todos lados la chata, menos de un año y la cambiamos por la S10 q todavia tenemos, se portó mejor esta pero no es lo mismo q las mitsus.

saludos

Hola vale a aclaracion mi amarela" es A/T tal vez por eso no acelere tanto, pero en frenado seguro la frontier frena mas. Yo le hice 204000 km a la frontier, solo se soplo la junta a los 203000 .. y la vendi.
Para mi hoy si no compro Mitsu vuelvo a la frontier, creo que es muy buena relacion precio producto, esto aunque mi corazon este siempre en los 3 diamantes, Se entiende?
Saludos, Smerry

las toyota antes del 2000 son incomodas atras ,adelante nunca viaje mas incomodo que en una de estas cuando fui al primer rally en cba, nos teniamos que para cada 1 hora a estirarnos, convengamos que los 4 que viajabamos el mas bajo era yo y mido 1.82 mts y creo que era el mas flaco y peso 120kg jajajaj

Smerry escribió:

Hola vale a aclaracion mi amarela" es A/T tal vez por eso no acelere tanto, pero en frenado seguro la frontier frena mas. Yo le hice 204000 km a la frontier, solo se soplo la junta a los 203000 .. y la vendi.
Para mi hoy si no compro Mitsu vuelvo a la frontier, creo que es muy buena relacion precio producto, esto aunque mi corazon este siempre en los 3 diamantes, Se entiende?
Saludos, Smerry

Perfectamente..

He andado en una frontier 2.5 de las nuevas y nada que ver mucho menos ruido hace el motor y acelera el doble y hasta, para mi gusto es mas comoda que la toyotorta!!!

saludossss!!!

Yo tambien me pasaria a la frontier.

este verano pasado probe la frontier A/T nueva, es muy linda pecha mucho, le hace falta un control de traccion urgente o traccion integral, porque patina de la nada. me parecio comoda, pero se extraña la compu de a bordo q tienen las otras.

saludos

La verdad que la Frontier nueva exteriormente no me gusta para nada, le sobra carrocería, le faltan ruedas, a mi gusto la arruinaron porque la nissan siempre fue una camioneta estéticamente muy linda. Yo tuve durante 5 años una AX Limited motor aspirado 3.2 y es un fierrazo, pero era japonesa modelo 99, le hice 400.000km y practicamente no le toqué nada más que lo lógico (correas, embrague,etc)

hola, de la comodidad de las butacas traseras no se , deberian opinar los que desgraciadamente les toca ir atras. las de adelante lejos para mi mas comodas las de la sport. a parte, la incomodidad de lugar para mi se suplanta con el excelente andar en ruta de la sport. los carretones son amplios pero carretones al fin...
a mi la posicion de manejo de la frontier no me gusta y la chata no se si es tan buena . mi primo ya rompio el motor con menos de 100k en una 2006.
las ax y d22 son un fierro
saludos

Coincido en casi todo:
La frontier vieja es re incomoda y no conozco una que haya dado buen resultado para el campo.
Las AX eran mejor mecánicamente y me parece tenían mejor andar, por lo menos en la que anduve, una limited con patas michelin que es de un amigo y no la vende ni loco, solo si yo le vendo la mia, jajaja
La Sport tiene mejor andar y mejores butacas pero atrás mmmmhhhhh, cualquiera con mas de 1.70 golpea la cabeza contra el techo en el primer pozo y no nos olvidemos del bendito ruidito.
De lo mejor que tuve atras fue una Izusu 3.1 2000 pero no pasabas de 135 ni con viento a favor.
En cuanto a estetica la frontier nueva me parece horrible, lejos la más fea de las nuevas, obvio y la triton es la más linda lejos.

MCML200 escribió:

De lo mejor que tuve atras fue una Izusu 3.1 2000 pero no pasabas de 135 ni con viento a favor.
.

La 3.1 gasta como la Nanis de shoping!! además que no es tan noble como el 2.5 aspirado un FIERRASO!! despues el 2.8 no es tán bueno como el 2.5, el mejor de los 3 motores.
Pero ninguno tiene el andar sereno del 4D56 de Mitsubishi que con sus balanceadores es el más parecido a un naftero.
saludos

Es cierto, el 3.1 gasta como la Nanis en un shoping pero pecha como la Salazar, entre la 3.1 y una F100 simple con un perkins sacamos a un sacania encajado en la arena pero me costo un palier

MCML200 escribió:

Es cierto, el 3.1 gasta como la Nanis en un shoping pero pecha como la Salazar, entre la 3.1 y una F100 simple con un perkins sacamos a un sacania encajado en la arena pero me costo un palier

Jajajaa, con la Sport le enganchás la doble y activás el dife autoblocante y lo sacás ..jajaja

Coincido que las butacas de la mitsu son mas comodas que las de la frontier,en espacio trasero son iguales ,lo demas 0 drama con nada en un año y medio que tengo la frontier. a las mitsu le dan con un caño que son problematicas y en dos años que la tuve me salio un caño,para mi va en el trato que le damos y el mantenimiento.

tortuga escribió:

Coincido que las butacas de la mitsu son mas comodas que las de la frontier,en espacio trasero son iguales ,lo demas 0 drama con nada en un año y medio que tengo la frontier. a las mitsu le dan con un caño que son problematicas y en dos años que la tuve me salio un caño,para mi va en el trato que le damos y el mantenimiento.

Si, no hay vuelta que darle la durabilidad depende del trato y el mantenimiento que le demos..Saludos

mas vale si la cuidas a la mitsu te dura para toda la vida!!!!!!

mitsu lo mejor!!!!!

saludos

leo

leonardo escribió:

mas vale si la cuidas a la mitsu te dura para toda la vida!!!!!!

mitsu lo mejor!!!!!

saludos

leo

Sin dudas Leo!Abrazo

Hola , volviendo al tema de los asientos traseros, me toco viajar hace unos dias en el asiento trasero de 1 megan II, por Dios que cosa incomoda!!! si bien tenes espacio para estirarte es imposible acomodarse, mas viajando 3 , en la mitsu voy mucho comodo.
O sera que me estoy volviendo poco onjetivo y se me escapa el coraron por los 3 diamantes? Jajaja.
saludos, Smerry

En asiento trasero el auto más cómodo que tube para viajar atras fué el Ford Galaxy, cuando lo vendí y mi mujer viajó por primera vez atras de la L200 con los chicos, casi me caga a trompadas. Y mi vieja me putea cada vez que tiene que subir a la chata por la altura

El jueves viajé con mis abuelos en una S10, fuimos a Carlos Paz, son 350km, a mi casa llegué con el cu..o cuadrado, re duro quedé ...Si lo comparo con la Mitsu, tengo que decir que la Mitsu japo de 1996 es más comoda que una S10 2010, ahora, la S10 lleva mejor que la Mitsu (por supuestos que es por la diferencia de años)..Saludos

yy eso que el megane 2 es un auto de alta gama, imaginate un clio!!!!



el auto mas comodo con el que viaje fue un peugeot 504!!!
jajajajjaa


saludos

siiiiiiii la s10 es una tabla peor q la frontier!!!!!

la chevrolet y ranger no estan a la misma altura q otras chatas!!!
(triton,toyotorta,frontier nueva)

ahi q esperar a la nuevass!!!!!

saludos

Leo aunque lo lo creas , el clio atras esta mejor!!

siiiii????? el clio es mas comodo que el megane 2??????


mira vos, pense que era al reves!!!

un abrazo
leo!!